Decisioni dell'ASR

L'ASR mette a disposizione le sue decisioni cresciute in giudicato di particolare rilevanza (Leading Cases) nella lingua procedurale corrispondente.

Leading Cases

Nessuna procedura di verifica – documentazione successiva

L'ASR ha revocato l'abilitazione per un periodo di tre anni a una persona fisica che aveva effettuato la revisione limitata del conto annuale 2018 di sette società anonime in modo gravemente negligente: la pianificazione della verifica di queste società era inesistente o insufficiente. Non vi sono prove che fossero state effettuate procedure di verifica prima dell'avvio del procedimento da parte dell'autorità di sorveglianza. Anche se fossero state effettuate, in base alle carte di lavoro successive (e di per sé irrilevanti) le procedure di verifica erano insufficienti. In sei di questi sette casi, la persona fisica ha inoltre violato le regole d'indipendenza: aveva infatti partecipato all'attività contabile delle imprese sottoposte a revisione, avendo quindi verificato il proprio operato e violando così il divieto di verificare i propri lavori. In tutti e sette i casi ha anche infranto l'obbligo di documentazione: non aveva infatti elaborato le carte di lavoro prima del termine della revisione e lo ha fatto solo successivamente, in seguito all'intervento dell'autorità di sorveglianza.

Decisione ASR 2020-01

  • de
  • fr
  • it
  • en
Verifica carente - Violazione dell'indipendenza

L'ASR ha pronunciato un ammonimento nei confronti di una persona fisica per aver violato le prescrizioni del diritto professionale rispettivamente quelle della propria associazione professionale, in quanto ha verificato i conti annuali dal 2009 al 2018 di un ente di diritto pubblico e, pur in assenza dell'obbligo di effettuare una revisione limitata, ha fatto apparire in modo non veritiero di averla svolta conformemente agli standard sulla revisione limitata e di aver rispettato le relative disposizioni in materia di indipendenza.

Decisione ASR 2020-02

  • de
  • fr
  • it
  • en
Violazione dell'obbligo di collaborazione

L'ASR ha revocato l'abilitazione a un revisore per un periodo di due anni, poiché questi, attraverso la propria impresa individuale, egli ha partecipato attivamente all'attività contabile di un'impresa sottoposta a revisione limitata per oltre dieci anni. In concreto, egli redigeva autonomamente i conti annuali di tale società prima di discuterne con la direzione. Il revisore esercitava la sua attività di revisione tramite la sua impresa individuale, che non disponeva di personale aggiuntivo. In tale struttura organizzativa, non era possibile garantire una separazione personale e organizzativa conforme al diritto tra la partecipazione all'attività contabile e la revisione dei conti annuali. Per la revisione dei conti annuali dal 2008 al 2012 di questa società, ha inoltre emesso un giudizio di revisione formulato in modo positivo e ha raccomandato l'approvazione del conto annuale, sebbene abbia effettuato solo operazioni di revisione che consentono solo assicurazioni limitate.

Decisione ASR 2018-01

  • de
  • fr
  • it
  • en
Falsificazione di documenti - grave violazione degli obblighi di diligenza

L'ASR ha revocato l'abilitazione a un revisore per un periodo di tre anni perché si è reso colpevole di falsificazione di documenti e di attestazione falsa. Egli ha violato in modo grave i doveri fondamentali di diligenza, poiché, nonostante le proprie riserve, nell'ambito della revisione dei conti annuali di un'associazione dal 1° luglio 2011 al 31 dicembre 2013 ha adottato un approccio manifestamente acritico e, malgrado rilevanti elementi sospetti, ha omesso di svolgere procedure di revisione supplementari o approfondite. Inoltre, avrebbe dovuto rilasciare una dichiarazione negativa oppure riportare e divulgare nel rapporto di revisione, in forma qualitativa e indicando gli effetti quantitativi, le discrepanze riscontrate rispetto alle disposizioni contabili generalmente riconosciute. Infine, ha violato sia i requisiti di documentazione, non documentando le carte essenziali relative ai debitori/crediti, sia l'obbligo di notifica, non informando tempestivamente l'autorità di sorveglianza in merito al procedimento penale in corso.
 

Decisione ASR 2017-01

  • de
  • fr
  • it
  • en
Violazione del divieto di restituzione dei conferimenti mediante liberazione fittizia - grave violazione degli obblighi di diligenza

Nel 2016, la persona abilitata è stata condannata penalmente in seconda istanza per informazioni non veritiere su un'impresa commerciale e conseguimento fraudolento di una falsa attestazione. Alla base della condanna vi era la concessione di un prestito pari all'intero capitale azionario ai fini della costituzione di una società, accompagnata dall'intesa che il prestito sarebbe stato rimborsato dalla società immediatamente dopo la costituzione. In tal modo, la persona ha violato il divieto di restituzione dei conferimenti. Contrariamente a quanto previsto dalla legge, le condanne pertinenti non sono inoltre state notificate all'autorità di sorveglianza. In merito alla sua attività di capo revisore della stessa società, la persona abilitata si è infine rifiutata di collaborare. Alla luce di tali circostanze, e tenuto conto di pregresse violazioni dei doveri di diligenza già note, l'ASR ha revocato l'abilitazione per un periodo di tre anni. A causa del perdurante rifiuto di collaborazione e della possibilità di ulteriori violazioni, l'abilitazione è stata revocata a tempo indeterminato, fino a quando la persona abilitata adempierà integralmente al proprio obbligo di collaborazione e l'ASR avrà reso una decisione di prima istanza.

Decisione ASR 2019-01

  • de
  • fr
  • it
  • en

Attività di enforcement dell'ASR

Panoramica dell'attività di enforcement dell'ASR (dal 2023) nella rispettiva lingua del procedimento.

Enforcements

Filtra per

Date
Kategorien

    2026

    Datum
    Titel
    Party
    Theme
    Description
    Massnahmen
    19.02.2026

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat zweifach gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es nicht sichergestellt hat, dass zum einen jährlich eine standardkonforme Nachschau durchgeführt wird, und zum anderen die Mitarbeitenden die Vorgaben zur Weiterbildung einhalten.
    Maßnahmen

    Verweis

    19.02.2026

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es nicht sichergestellt hat, dass jährlich eine standardkonforme Nachschau durchgeführt wird.
    Maßnahmen

    Verweis

    16.02.2026

    Verletzung von Sorgfaltspflichten

    natürliche Person

    Unbescholtener Leumund
    Die zugelassene Person verletzte ihre Sorgfaltspflichten bei der Prüfung der Jahresrechnung 2023 einer Gesellschaft. Sie erlangte nicht genügend angemessenen Prüfungsnachweise, um zuverlässig beurteilen zu können, ob Vorräte, Umsatzerlöse und Warenaufwand nicht wesentlich falsch dargestellt waren. Bei den Vorräten wurde nicht beurteilt, welche Auswirkungen eine nicht ausgewiesene Schwankungsreserve auf das Prüfungsurteil hat. Zudem wurden bei Vorräten in externen Warenlagern keine angemessenen Prüfungsnachweise erlangt. Bei der Prüfung der Umsatzrealisierung und des Warenaufwandes war das angewendete Stichprobenverfahren nicht angemessen. Die Stichprobengrösse passte nicht zum zahlen- und wertmässigen Umfang der zugrundeliegenden Grundgesamtheit und die übrigen Fälle ausserhalb der Stichprobe wurden nicht durch aussagebezogene Prüfungshandlungen abgedeckt. Weiter wurden die erforderlichen Prüfungshandlungen zur Bestätigung der Existenz des internen Kontrollsystems nicht nachvollziehbar durchgeführt, weil zur Periodenabgrenzung der Positionen «Umsatz» und «Aufwand» Prüfungshandlungen fehlten, obwohl das Risiko als «mittel» eingestuft war. Schliesslich entsprachen die durchgeführten Prüfungshandlungen zur Risikobeurteilung nicht den Anforderungen.
    Maßnahmen

    Verweis

    2025

    Datum
    Titel
    Party
    Theme
    Description
    Massnahmen
    18.12.2025

    Violazione del quorum di maggioranza a livello di consiglio di amministrazione e/o direzione e Carenze nel sistema interno di garanzia della qualità

    impresa di revisione

    Sistema interno di garanzia della qualità
    L'impresa di revisione ha violato i requisiti di abilitazione per non essersi assicurata che tra il personale di revisione tutti collaboratori abilitati adempissero ai propri obblighi di formazione continua e per non aver garantito che il quorum a livello della direzione fosse rispettato in modo permanente.
    Maßnahmen

    Ammonimento

    18.12.2025

    Carenze nel sistema interno di garanzia della qualità

    impresa di revisione

    Sistema interno di garanzia della qualità
    L'impresa di revisione ha violato i requisiti di abilitazione non non avendo assicurato lo svolgimento annuale di un monitoraggio conforme agli standard applicabili.
    Maßnahmen

    Ammonimento

    18.12.2025

    Lacunes dans le système interne d'assurance qualité

    entreprise de révision

    Système interne d'assurance qualité
    L'entreprise de révision a enfreint les conditions d'agrément en ne s'assurant pas à ce qu'un contrôle subséquent soit effectué sur une base annuelle conformément aux prescriptions applicables.
    Maßnahmen

    Avertissement

    17.12.2025

    Lacunes dans le système interne d'assurance qualité

    entreprise de révision

    Système interne d'assurance qualité
    L‘entreprise de révision ne remplit pas les conditions légales d‘agrément. Les instructions données visant à rendre la situation conforme au droit ont en partie été ignorées. De plus, le titulaire de l'agrément n'a pas respecté ses obligations d'information, de coopération et de communication envers l'autorité de surveillance. Enfin, le soupçon selon lequel le chef de la raison individuelle a fourni des services de révision de façon indépendante, alors que l'agrément de la raison individuelle n’avait pas été octroyé n‘a pas pu être écarté.
    Maßnahmen

    Rejet de la demande d'agrément

    17.12.2025

    Révision sans agrément et Violation de l'obligation de coopération

    personne physique

    Réputation irréprochable
    L‘entreprise de révision ne remplit pas les conditions légales d‘agrément. Les instructions données visant à rendre la situation conforme au droit ont en partie été ignorées. De plus, le titulaire de l'agrément n'a pas respecté ses obligations d'information, de coopération et de communication envers l'autorité de surveillance. Enfin, le soupçon selon lequel le chef de la raison individuelle a fourni des services de révision de façon indépendante, alors que l'agrément de la raison individuelle n’avait pas été octroyé n‘a pas pu être écarté.
    Maßnahmen

    Retrait d'agrément (pour une durée indéterminée)

    17.12.2025

    Violation des prescriptions en matière d’indépendance

    personne physique

    Réputation irréprochable
    Est incompatible avec le principe d'indépendance consacré à l’art. 728 al. 2 ch. 2 CO le fait qu’un réviseur responsable atteste de l’indépendance de l’organe de révision alors qu‘il a personnellement contracté un prêt d’un montant significatif auprès d’une société soumise au contrôle.
    Maßnahmen

    Avertissement

    17.12.2025

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    2 Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es nicht sichergestellt hat, dass jährlich eine standardkonforme Nachschau durchgeführt wird.
    Maßnahmen

    Verweis