Decisioni dell'ASR

L'ASR mette a disposizione le sue decisioni cresciute in giudicato di particolare rilevanza (Leading Cases) nella lingua procedurale corrispondente.

Leading Cases

Nessuna procedura di verifica – documentazione successiva

L'ASR ha revocato l'abilitazione per un periodo di tre anni a una persona fisica che aveva effettuato la revisione limitata del conto annuale 2018 di sette società anonime in modo gravemente negligente: la pianificazione della verifica di queste società era inesistente o insufficiente. Non vi sono prove che fossero state effettuate procedure di verifica prima dell'avvio del procedimento da parte dell'autorità di sorveglianza. Anche se fossero state effettuate, in base alle carte di lavoro successive (e di per sé irrilevanti) le procedure di verifica erano insufficienti. In sei di questi sette casi, la persona fisica ha inoltre violato le regole d'indipendenza: aveva infatti partecipato all'attività contabile delle imprese sottoposte a revisione, avendo quindi verificato il proprio operato e violando così il divieto di verificare i propri lavori. In tutti e sette i casi ha anche infranto l'obbligo di documentazione: non aveva infatti elaborato le carte di lavoro prima del termine della revisione e lo ha fatto solo successivamente, in seguito all'intervento dell'autorità di sorveglianza.

Decisione ASR 2020-01

  • de
  • fr
  • it
  • en
Verifica carente - Violazione dell'indipendenza

L'ASR ha pronunciato un ammonimento nei confronti di una persona fisica per aver violato le prescrizioni del diritto professionale rispettivamente quelle della propria associazione professionale, in quanto ha verificato i conti annuali dal 2009 al 2018 di un ente di diritto pubblico e, pur in assenza dell'obbligo di effettuare una revisione limitata, ha fatto apparire in modo non veritiero di averla svolta conformemente agli standard sulla revisione limitata e di aver rispettato le relative disposizioni in materia di indipendenza.

Decisione ASR 2020-02

  • de
  • fr
  • it
  • en
Violazione dell'obbligo di collaborazione

L'ASR ha revocato l'abilitazione a un revisore per un periodo di due anni, poiché questi, attraverso la propria impresa individuale, egli ha partecipato attivamente all'attività contabile di un'impresa sottoposta a revisione limitata per oltre dieci anni. In concreto, egli redigeva autonomamente i conti annuali di tale società prima di discuterne con la direzione. Il revisore esercitava la sua attività di revisione tramite la sua impresa individuale, che non disponeva di personale aggiuntivo. In tale struttura organizzativa, non era possibile garantire una separazione personale e organizzativa conforme al diritto tra la partecipazione all'attività contabile e la revisione dei conti annuali. Per la revisione dei conti annuali dal 2008 al 2012 di questa società, ha inoltre emesso un giudizio di revisione formulato in modo positivo e ha raccomandato l'approvazione del conto annuale, sebbene abbia effettuato solo operazioni di revisione che consentono solo assicurazioni limitate.

Decisione ASR 2018-01

  • de
  • fr
  • it
  • en
Falsificazione di documenti - grave violazione degli obblighi di diligenza

L'ASR ha revocato l'abilitazione a un revisore per un periodo di tre anni perché si è reso colpevole di falsificazione di documenti e di attestazione falsa. Egli ha violato in modo grave i doveri fondamentali di diligenza, poiché, nonostante le proprie riserve, nell'ambito della revisione dei conti annuali di un'associazione dal 1° luglio 2011 al 31 dicembre 2013 ha adottato un approccio manifestamente acritico e, malgrado rilevanti elementi sospetti, ha omesso di svolgere procedure di revisione supplementari o approfondite. Inoltre, avrebbe dovuto rilasciare una dichiarazione negativa oppure riportare e divulgare nel rapporto di revisione, in forma qualitativa e indicando gli effetti quantitativi, le discrepanze riscontrate rispetto alle disposizioni contabili generalmente riconosciute. Infine, ha violato sia i requisiti di documentazione, non documentando le carte essenziali relative ai debitori/crediti, sia l'obbligo di notifica, non informando tempestivamente l'autorità di sorveglianza in merito al procedimento penale in corso.
 

Decisione ASR 2017-01

  • de
  • fr
  • it
  • en
Violazione del divieto di restituzione dei conferimenti mediante liberazione fittizia - grave violazione degli obblighi di diligenza

Nel 2016, la persona abilitata è stata condannata penalmente in seconda istanza per informazioni non veritiere su un'impresa commerciale e conseguimento fraudolento di una falsa attestazione. Alla base della condanna vi era la concessione di un prestito pari all'intero capitale azionario ai fini della costituzione di una società, accompagnata dall'intesa che il prestito sarebbe stato rimborsato dalla società immediatamente dopo la costituzione. In tal modo, la persona ha violato il divieto di restituzione dei conferimenti. Contrariamente a quanto previsto dalla legge, le condanne pertinenti non sono inoltre state notificate all'autorità di sorveglianza. In merito alla sua attività di capo revisore della stessa società, la persona abilitata si è infine rifiutata di collaborare. Alla luce di tali circostanze, e tenuto conto di pregresse violazioni dei doveri di diligenza già note, l'ASR ha revocato l'abilitazione per un periodo di tre anni. A causa del perdurante rifiuto di collaborazione e della possibilità di ulteriori violazioni, l'abilitazione è stata revocata a tempo indeterminato, fino a quando la persona abilitata adempierà integralmente al proprio obbligo di collaborazione e l'ASR avrà reso una decisione di prima istanza.

Decisione ASR 2019-01

  • de
  • fr
  • it
  • en

Attività di enforcement dell'ASR

Panoramica dell'attività di enforcement dell'ASR (dal 2023) nella rispettiva lingua del procedimento.

Enforcements

Filtra per

Date
Kategorien

    2025

    Datum
    Titel
    Party
    Theme
    Description
    Massnahmen
    11.02.2025

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat wiederholt gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es trotz eines schriftlichen Verweises im Jahr 2021 wiederum nicht sichergestellt hat, dass jährlich eine standardkonforme Nachschau durchgeführt wird.
    Maßnahmen

    Zulassung unter Auflagen und Erteilung eines schriftlichen Verweises

    11.02.2025

    Revision ohne Zulassung

    natürliche Person

    Unbescholtener Leumund
    Der Zulassungsträger hat auf selbständiger Basis Revisionsdienstleistungen erbracht, obwohl die Zulassung des Einzelunternehmens zwischenzeitlich abgelaufen war.
    Maßnahmen

    Verweis

    10.02.2025

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    2 Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es nicht sichergestellt hat, dass jährlich eine standardkonforme Nachschau durchgeführt wird.
    Maßnahmen

    Verweis

    30.01.2025

    Lacunes dans le système interne d'assurance qualité

    entreprise de révision

    Système interne d'assurance qualité
    L'entreprise de révision a, à nouveau, enfreint les conditions d'agrément, malgré un avertissement écrit en 2020. D'une part, elle n'a pas veillé à ce que tous les collaborateurs chargés de la révision et disposant d'un agrément remplissent leur obligation de formation continue. D'autre part, elle n'a pas veillé à ce qu'un contrôle subséquent soit effectué sur une base annuelle conformément aux prescriptions applicables.
    Maßnahmen

    Agrément pour une durée de 5 ans avec charges et octroi d'un avertissement écrit

    08.01.2025

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat wiederholt gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es trotz eines schriftlichen Verweises im Jahr 2021 wiederum nicht sichergestellt hat, dass jährlich eine standardkonforme Nachschau durchgeführt wird.
    Maßnahmen

    Zulassung unter Auflagen und Erteilung eines schriftlichen Verweises

    2024

    Datum
    Titel
    Party
    Theme
    Description
    Massnahmen
    17.12.2024

    Violazione del quorum di maggioranza a livello di consiglio di amministrazione e/o direzione

    impresa di revisione

    Quorum legale
    L‘impresa di revisione ha violato i requisiti di abilitazione non avendo garantito che il quorum a livello dell‘organo di gestione fosse sempre rispettato.
    Maßnahmen

    Ammonimento

    17.12.2024

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    2 Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es nicht sichergestellt hat, dass sämtliche Revisionsmitarbeitende mit Zulassung ihre Weiterbildungspflicht erfüllen.
    Maßnahmen

    Verweis

    17.12.2024

    Pratique professionnelle sous supervision

    personne physique

    Pratique professionnelle
    La demande d’agrément de réviseur est rejetée dès lors que la demanderesse a échoué à apporter la preuve de la durée d’une pratique professionnelle remplissant les exigences légales.
    Maßnahmen

    Rejet de la demande d'agrément

    17.12.2024

    Violation des obligations de diligence

    personne physique

    Réputation irréprochable
    Le titulaire de l‘agrément a commis des irrégularités dans les travaux de révision en particulier dans différents domaines, en particulier dans ceux de l’audit informatique, de l’audit du chiffre d’affaires et de l’audit des immobilisations financières ainsi que dans celui de l’obligation d'établir des états financiers consolidés. La qualité des travaux de révision a été jugée comme étant insuffisante. La documentation d’audit était, entre autres, lacunaire Sur la base de la documentation, il n’a pas toujours été possible de comprendre et reconstruire après coup ce qui a conduit aux conclusions de la révision. C’est pourquoi, un avertissement est justifié à l’encontre d’un réviseur responsable.
    Maßnahmen

    Avertissement

    17.12.2024

    Violation des prescriptions en matière d’indépendance

    personne physique

    Réputation irréprochable
    Est incompatible avec l'indépendance que des collaborateurs de l'organe de révision fournissent à la société révisée d’autres prestations de services, avec risque d’auto-contrôle, sans que cette participation ne soit mentionnée dans le rapport de révision correspondant. En sa qualité de réviseur responsable, le titulaire était dès lors tenu de fournir dans les rapports de révision concernés des indications attestant de l’indépendance de l’organe de révision ainsi que la collaboration à la tenue de la comptabilité ainsi que de la fourniture d’autres prestations à la société soumise au contrôle (art. 729b al. 1 ch. 3 CO).
    Maßnahmen

    Avertissement