Décisions de l'ASR

L'ASR met à disposition ses décisions définitives revêtant une importance particulière (Leading Cases) dans la langue de procédure correspondante.

Leading Cases

Absence d'opérations de contrôle - violation de l'obligation de documentation

L'ASR a retiré l'agrément d'une personne physique pour une durée de trois ans, au motif que celle-ci a effectué le contrôle restreint de la comptabilité annuelle 2018 respective de sept sociétés anonymes avec une négligence grave. Elle n'a établi aucune planification du contrôle, ou alors une planification insuffisante, pour ces sociétés. De plus, il manque des preuves attestant qu'elle a effectué le moindre acte de révision avant l'ouverture de la procédure par l'autorité de surveillance. Même si des actes de révision ont été effectués, ceux-ci sont insuffisants au vu des papiers de travail établis ultérieurement (et en soi non pertinents). En outre, dans six de ces sept cas, la personne physique a violé les règles d'indépendance en ayant participé à la tenue de la comptabilité des entreprises contrôlées ; elle a ainsi vérifié ses propres travaux, enfreignant de ce fait l'interdiction d'autocontrôle. Par ailleurs, elle a contrevenu à l'obligation de documentation dans les sept cas en n'établissant aucun papier de travail avant la fin du contrôle, ou en ne les créant qu'après coup, sur intervention de l'autorité de surveillance.

Décision ASR 2020-01

  • de
  • fr
  • it
  • en
Audit insuffisant - violation de l'indépendance

L'ASR a prononcé un avertissement à l'encontre d'une personne physique, au motif qu'elle a enfreint les règles professionnelles et les directives de son association professionnelle, dès lors qu'elle a vérifié les comptes annuels 2009 à 2018 d'un établissement de droit public en donnant l'impression d'avoir effectué un contrôle restreint conforme à la norme régissant ce type de révision et d'avoir rempli les conditions requises par les règles d'indépendance.

Décision ASR 2020-02

  • de
  • fr
  • it
  • en
Violation de l'obligation de collaborer

L'ASR a retiré l'agrément à un réviseur pour une durée de deux ans pour avoir révisé (contrôle restreint), avec son entreprise individuelle, les comptes d'une société durant plus de dix ans alors qu'il avait collaboré à la tenue de sa comptabilité. En particulier, il a personnellement établi les comptes de cette société avant d'en discuter avec la direction de cette dernière. Il a effectué les révisions alors que son entreprise individuelle ne disposait pas d'employé supplémentaire. Compte tenu de cette structure organisationnelle, il était juridiquement impossible au titulaire de l'agrément d'assurer une séparation personnelle et organisationnelle de l'activité comptable d'une part et de la révision d'autre part. Par ailleurs, lors des révisions des comptes portant sur les exercices 2008 à 2012 de cette société, il a fourni une assurance positive et une recommandation d'approbation des comptes alors qu'il a effectué des travaux de révision ne lui permettant que de délivrer une assurance limitée.

Décision ASR 2018-01

  • de
  • fr
  • it
  • en
Falsification de documents - violation grave des obligations de diligence

L'ASR a retiré l'agrément à un réviseur pour une durée de trois ans au vu de sa condamnation pour faux dans les titres, respectivement pour constatation fausse. En outre, il a clairement violé des devoirs fondamentaux de diligence. Ainsi, malgré certains doutes émis lors de son contrôle des états financiers d'une association du 1er juillet 2011 au 31 décembre 2013, il n'a pas été suffisamment critique et a omis, malgré d'importants soupçons, d'effectuer des travaux de « review » complémentaires ou plus étendus. En outre, il aurait dû soit fournir une opinion défavorable, soit expliciter dans le rapport de révision les dérogations constatées aux règles généralement acceptées en matière de comptabilité et indiquer les conséquences sur le plan quantitatif. Enfin, il a violé les prescriptions relatives à la documentation en omettant de documenter les pièces importantes portant sur les débiteurs/créances ainsi que son devoir de communication en omettant d'annoncer en temps utile à l'Autorité de surveillance la procédure pénale pendante.

Décision ASR 2017-01

  • de
  • fr
  • it
  • en
Violation de l'interdiction de remboursement des apports par libération fictive - violation grave des obligations de diligence

En 2016, la personne agréée a été condamnée en deuxième instance pour avoir fourni des informations mensongères sur une activité commerciale et obtenu frauduleusement un acte authentique. La raison en était l'octroi d'un prêt d'un montant égal à la totalité du capital-actions pour la création d'une société, assorti d'un accord prévoyant que le prêt serait remboursé par la société immédiatement après sa création. La personne a ainsi enfreint l'interdiction de rembourser les apports. Les condamnations pénales pertinentes n'ont en outre pas été signalées à l'ASR, ce qui constitue une violation de l'obligation de déclaration. Dans le cadre de son activité de réviseuse responsable de la même société, la personne agréée a en outre refusé de coopérer avec l'ASR. Dans ce contexte, l'ASR lui a retiré son agrément pour une durée de trois ans en raison des violations de l'obligation de diligence déjà connues. En raison du refus persistant de coopérer et de la possibilité de nouvelles violations, l'agrément a été retiré pour une durée indéterminée jusqu'à ce que la personne agréée se conforme pleinement à son obligation de coopérer et que l'ASR ait statué en première instance sur l'affaire.

Décision ASR 2019-01

  • de
  • fr
  • it
  • en

Activités d'enforcement de l'ASR

Aperçu des activités d'enforcement de l'ASR (à partir de 2023) dans la langue de procédure correspondante

Enforcements

Filtrer par

Date
Kategorien

    2024

    Date
    Titre
    Partie
    Thème
    Description
    Mesures
    24.05.2024

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    3 Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es nicht sichergestellt hat, dass jährlich eine standardkonforme Nachschau durchgeführt wird.
    Maßnahmen

    Verweis

    24.05.2024

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es nicht sichergestellt hat, dass sämtliche Revisionsmitarbeitende mit Zulassung ihre Weiterbildungspflicht erfüllen.
    Maßnahmen

    Verweis

    24.05.2024

    Strafrechtliche Verurteilung

    natürliche Person

    Unbescholtener Leumund
    Der Zulassungsträger wurde in Österreich der ungetreuen Geschäftsbesorgung schuldig erklärt und zu einer Freiheitsstrafe von fünf Monaten unter Gewährung des bedingten Strafvollzugs während einer Probezeit von drei Jahren verurteilt. Zudem wurde der Zulassungsträger im Fürstentum Liechtenstein wegen versuchter Untreue und der vollendeten Geldwäscherei schuldig erklärt und im Sinne einer Zusatzstrafe zu einer Freiheitsstrafe von zehn Monaten unter Gewährung des bedingten Strafvollzugs während einer Probezeit von einem Jahr verurteilt. Im Weiteren hat die liechtensteinische Finanzmarktaufsicht und Beschwerdekommission dem Zulassungsträger im Rahmen der Beurteilung seines Gesuches um Erteilung einer Bewilligung zur Ausübung von Tätigkeiten zur Einhaltung der Vorschriften über die Rechnungslegung den unbescholtenen Leumund abgesprochen. Erschwerend kommt hinzu, dass der Zulassungsträger seine Meldepflicht gegenüber der RAB verletzt hat, indem er der RAB die Urteile und Verfügungen nicht gemeldet hat. Der Zulassungsträger bietet aufgrund der festgestellten Verstösse im heutigen Zeitpunkt keine Gewähr für eine einwandfreie Prüftätigkeit. Seine Zulassung wird für die Dauer von zwei Jahren entzogen.
    Maßnahmen

    Zulassungsentzug für die Dauer von 2 Jahren

    26.04.2024

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es sein internes QS-System zu spät implementiert hat.
    Maßnahmen

    Verweis

    26.04.2024

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    3 Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es nicht sichergestellt hat, dass jährlich eine standardkonforme Nachschau durchgeführt wird.
    Maßnahmen

    Verweis

    26.04.2024

    Lacunes dans le système interne d'assurance qualité

    entreprise de révision

    Système interne d'assurance qualité
    L'entreprise de révision a enfreint à deux reprises les conditions d'agrément. D'une part, elle n'a pas veillé à ce que tous les collaborateurs chargés de la révision et disposant d'un agrément remplissent leur obligation de formation continue. D'autre part, elle n'a pas veillé à ce qu'un contrôle subséquent soit effectué sur une base annuelle conformément aux prescriptions applicables.
    Maßnahmen

    Avertissement

    25.04.2024

    Mängel im internen Qualitätssicherungssystem

    Revisionsunternehmen

    Internes Qualitätssicherungssystem
    Das Revisionsunternehmen hat gegen die Zulassungsvoraussetzungen verstossen, indem es nicht sichergestellt hat, dass jährlich eine standardkonforme Nachschau durchgeführt wird.
    Maßnahmen

    Verweis

    24.04.2024

    Lacunes dans le système interne d'assurance qualité

    entreprise de révision

    Système interne d'assurance qualité
    L'entreprise de révision a enfreint les conditions d'agrément. D'une part, elle n'a pas veillé à ce que tous les collaborateurs chargés de la révision et disposant d'un agrément remplissent leur obligation de formation continue. D'autre part, elle n'a pas veillé à ce qu'un contrôle subséquent soit effectué sur une base annuelle conformément aux prescriptions applicables.
    Maßnahmen

    Avertissement

    23.04.2024

    Lacunes dans le système interne d'assurance qualité

    entreprise de révision

    Système interne d'assurance qualité
    L'entreprise de révision a enfreint les conditions d'agrément en ne s'assurant pas à ce qu'un contrôle subséquent soit effectué sur une base annuelle conformément aux prescriptions applicables.
    Maßnahmen

    Avertissement

    23.04.2024

    Lacunes dans le système interne d'assurance qualité

    entreprise de révision

    Système interne d'assurance qualité
    L'entreprise de révision a enfreint les conditions d'agrément en négligeant de s'assurer que tous les collaborateurs chargés de la révision et disposant d'un agrément remplissent leur obligation de formation continue.
    Maßnahmen

    Avertissement